# 民泊運用代行24社の料金を調査 ― 手数料率は15〜20%、13社（54%）が料金体系を非公開 ― 株式会社ReFlow

> **Canonical:** https://www.prenica.jp/news/ai-dx/218-1ebe52ba/
> This Markdown is the AI-optimized parallel version of the canonical HTML page above.
> Authority, freshness, and canonicalness belong to the canonical page.

> **Schema.org/NewsArticle**
> - headline: 民泊運用代行24社の料金を調査 ― 手数料率は15〜20%、13社（54%）が料金体系を非公開 ― 株式会社ReFlow
> - datePublished: 2026-07-10T14:00:00+09:00
> - publisher: プレニカ編集部（外部発表の紹介記事）
> - articleSection: AI・DX
> - url: https://www.prenica.jp/news/ai-dx/218-1ebe52ba/
> - isBasedOn: https://www.value-press.com/pressrelease/377310

> **Schema.org/BreadcrumbList**
> - 1: プレニカ (https://md.prenica.jp/)
> - 2: AI・DX (https://md.prenica.jp/news/ai-dx/)

## リード

ReFlow、民泊代行24社の料金調査結果を公開—手数料15–20%が主流、半数以上が非公開

## 本文

【プレニカ編集部による要約】
株式会社ReFlowは、民泊・Airbnb運用代行会社24社を対象に、各社の公式サイト上で公表されている料金体系を調査した。調査対象は比較メディア掲載企業から選定され、2026年7月10日に公式サイト・料金ページを直接確認して集計。公式サイトで明記された数値のみを用い、二次情報や口頭情報は除外。調査結果によると、手数料率を公表していた8社のフル代行プランの手数料率は15％〜20％（中央値20％）に分布。24社中13社（54.2％）は手数料率または料金体系の型のいずれかを非公開としていた。また、初期費用を「無条件で0円」と明記した会社は0社であった。調査データ全文は指定URLで公開されている。

【プレニカ編集部の見解】
本調査は、民泊運用代行サービスにおける料金透明性の現状を浮き彫りにする重要な一歩とみられる。手数料率が15〜20％と比較的高水準で集中している点や、半数超の会社が料金体系を明示していない実態は、利用者側の比較検討を難しくし、契約前の情報不足につながる可能性がある。反面、公表している8社の範囲で見れば、一定の水準での価格統一性が見られる可能性もあり、業界全体としての価格形成メカニズムの整備が進みつつあるとも解釈できる。今後の焦点は、非公開会社がその理由を明確に説明するかどうか、および利用者保護の観点から業界団体によるガイドライン整備が進むか否かにある。また、初期費用を「無条件0円」と明記する会社がゼロという結果は、追加コストの発生リスクについて利用者が十分に把握できていない可能性を示唆しており、契約前における説明義務の徹底が求められる。

## 連絡先・補足

プレニカ編集部ピックアップ（出典は記事末尾のリンクをご覧ください）

## 出典

- 元記事（一次情報）: https://www.value-press.com/pressrelease/377310