# 【園えらびの手がかり調べ】第三者評価を受けた保育施設の56%、国の公表システムから結果にたどり着けず——5,477施設分を無料公開

> **Canonical:** https://www.prenica.jp/news/it-apps/1060-a91f1268/
> This Markdown is the AI-optimized parallel version of the canonical HTML page above.
> Authority, freshness, and canonicalness belong to the canonical page.

> **Schema.org/NewsArticle**
> - headline: 【園えらびの手がかり調べ】第三者評価を受けた保育施設の56%、国の公表システムから結果にたどり着けず——5,477施設分を無料公開
> - datePublished: 2026-08-17T16:00:00+09:00
> - publisher: プレニカ編集部（外部発表の紹介記事）
> - articleSection: IT・アプリ
> - url: https://www.prenica.jp/news/it-apps/1060-a91f1268/
> - isBasedOn: https://www.value-press.com/pressrelease/379084

> **Schema.org/BreadcrumbList**
> - 1: プレニカ (https://md.prenica.jp/)
> - 2: IT・アプリ (https://md.prenica.jp/news/it-apps/)

## リード

保育施設の第三者評価結果、国の公表システムから半数以上が辿り着けない実態が明らかに。サイトが5,477施設分を無料公開。

## 本文

【プレニカ編集部による要約】
保育施設の情報サイト「園えらびの手がかり」は、全国の保育施設を対象に、第三者評価の結果が保護者から見える状態にあるかを調査した。こども家庭庁の「子ども・子育て支援情報公表システム（ここdeサーチ）」で、第三者評価の受審状況が「実施（結果の公表有り）」とされている施設は全国で9,314施設あったが、このうち結果の掲載先（URL）が記載されていたのは4,024施設（43.2%）のみ。残る5,290施設（56.8%）は、公表していると申告しながらも、同システムの欄が空欄で、そこからは結果にたどり着けないことが分かった。なお、記載がないことは評価を受けていないことや結果が存在しないことを示すものではなく、都道府県の公表ページや福祉医療機構（WAM NET）から閲覧できる場合がある。当サイトは都道府県の公表元から40都道府県・5,477施設分の評価結果を集め、園ごとのページで無料公開している。調査は2026年8月17日時点の全国公表データ（CSV374本）を対象に実施し、47,818件で配布元CSVとの照合も行い、不一致は0件だった。

【プレニカ編集部の見解】
第三者評価は、外部の評価機関が園の運営や保育内容を調べ、結果を公表する任意の制度だ。受審には費用と準備の時間がかかるにもかかわらず、その結果が国の公表システムから半数以上で辿り着けないという現状は、制度の目的である「利用者がサービスを選択する際の参考情報」としての機能が、最後の一歩で途切れていることを示している。園側の努力が保護者に届かず、保護者も判断材料を得られないという点で、制度設計上の課題が浮き彫りになったと言える。当サイトのように都道府県の公表元から直接収集し、無料公開する取り組みは、情報の断絶を補う実用的な手段として評価できる。とはいえ、収集範囲が40都道府県に限られることや、総評のみの掲載で評価の詳細が全て見えるわけではない点には注意が必要だ。根本的には、公的なシステム側で掲載先の記載を徹底するなど、制度の運用改善が求められる。

## 連絡先・補足

プレニカ編集部ピックアップ（出典は記事末尾のリンクをご覧ください）

## 出典

- 元記事（一次情報）: https://www.value-press.com/pressrelease/379084